Někdejší politik a předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR Václav Krása ve dvou navazujících příspěvcích na Facebooku ostře zpochybnil jak ústavní žalobu prezidenta Petra Pavla, tak mimořádně rychlou reakci Ústavního soudu. Podle něj nejde o běžný kompetenční spor, ale o střet, který může zásadně proměnit poměry mezi ústavními institucemi.

Krása už po podání žaloby naznačil, že prezident podle něj neusiluje o dohodu, ale o další vyhrocení politického konfliktu.

„Ústavní žaloba prezidenta Pavla je krokem, který bude eskalovat politické spory a je krokem k neustálé snaze pana prezidenta, opozičních stran, mnoha progresivistických organizací, zbrojařských korporací, ale především mnoha tzv. bruselských elit, vyřídit si to konečně s tím Babišem a jeho vládou,“ napsal Krása.


„Je to chybné posilování soudů, ale hlavně je to špatně pro renomé České republiky. Mám silný pocit, že ze strany pana prezidenta není vůle k domluvě, chce spor, který pocítíme všichni,“ uvedl Krása.

Ještě ostřeji reagoval poté, co Ústavní soud na Pavlovu žalobu zareagoval mimořádně rychle, navíc bez prostoru pro vyjádření vlády. Právě zde Krása vyslovil své nejsilnější pochybnosti.

„Jsme svědky nejrychlejšího rozhodnutí Ústavního soudu v jeho historii. Je příznačné, že Ústavní soud nedal žádný prostor vládě se k žalobě pana prezidenta vyjádřit. To je velmi neobvyklé a podle mého názoru bylo vše předem domluvené. Jedná se o společnou akci mnoha sil, jak jsem uvedl včera,“ napsal Krása.


„Ústavní soud upřednostnil občana Petra Pavla přede všemi občany, protože skutečnost, že občan Petr Pavel zrovna vykonává funkci prezidenta, by neměla hrát žádnou roli,“ doplnil Krása.

„Nečekají nás dobré roky,“ shrnul na závěr své postřehy předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR Václav Krása.