Rusové také postupovali na jihu Doněcké oblasti poblíž Zelenoje Pole – na rozhraní s Dněpropetrovskou a Záporožskou oblastí.

Rusové navíc postupovali poblíž Limanu – v oblasti Torckoje. Soudě dle mapy se Rusové probili do jižní části obce a odřízli severní část od hlavních pozic ukrajinských ozbrojených sil.

Ruská vojenská veřejnost tvrdí, že byl dobyt hraniční kontrolní stanoviště „Goptovka“ v Charkovské oblasti. O tom píše i americký „Institut pro studium války“ s tím, že se jedná o nepotvrzenou informaci.

Ukrajinské úřady ztrátu Goptovky popírají. Náčelník Dergačevské vojenské správy Zadorenko pokus o útok ze strany Ruské federace potvrdil, ale uvedl, že byl odražen bojovníky 58. brigády a kontrolní stanoviště zůstává pod kontrolou ukrajinských ozbrojených sil.

V Chersonu Rusové v sobotu provedli letecké údery na most, který spojuje mikročtvrť Ostrov se zbytkem města. Most byl těžce poškozen, i když je po něm stále možné projet autem.

Ostrov (nebo Korabel) je jihozápadní okraj Chersonu, nejblíže k levému břehu, a tedy k frontové linii. Hraje proto významnou roli v obranném systému ukrajinských ozbrojených sil. A v minulosti tam létalo a útočilo mnoho dronů FPV.

Hlavní slabinou ostrova je jeho logistika. Neexistuje žádné pozemní spojení s městem, veškerá doprava probíhá přes most.

Rusové se tak zřejmě rozhodli narušit logistiku „ostrovní“ skupiny ukrajinských ozbrojených sil a zkomplikovat tak život posádkám dronů FPV na levém břehu.

K těmto útokům dochází na pozadí zvýšených vojenských akcí na pobřeží a ostrovech, a také zvěstí, že Rusové se připravují na vylodění vojsk na pravém břehu. Neexistuje však jasné potvrzení ruských záměrů provést takovou operaci v blízké budoucnosti.

Ruské údery na životně důležitou zásobovací trasu v Chersonu pokračují

Vrchní velitel Syrskij po své cestě na frontu hlásil, že „nejobtížnější situace“ je nyní na Pokrovském, Dobropolském a Novopavlovském směru. Podle něj se ruští vojáci snaží dobýt klíčové aglomerace a aktivně útočí v několika oblastech najednou.

Syrskij věnoval zvláštní pozornost ruské taktice, kterou popsal jako „totální infiltraci“. Podle něj se ruští vojáci snaží v malých skupinách, včetně diverzantů, proniknout hluboko do ukrajinské obrany s cílem dosáhnout Pokrovska.

Jak však poznamenává Syrskij, „tyto skupiny jsou ničeny“ a ukrajinské ozbrojené síly k boji proti nim používají speciální protisabotážní zálohy.

Britská média dříve psala o hrozbě ztráty Pokrovska.

Pokud jde o frontu jako celek, Deep State píše, že v červenci měli Rusové na Ukrajině nejvyšší tempo postupu za celý aktuální rok.

Za poslední měsíc ruské jednotky postoupily o 564 kilometrů čtverečních. To je o 12 více než v červnu. Aktuální výsledek je také vyšší než ve všech měsících roku 2024 – s výjimkou listopadu, kdy Rusové dobyli 730 kilometrů čtverečních.

Veřejnost samostatně analyzovala účinnost ruských útoků – porovnávala, kolik útoků bylo provedeno v každém směru a kolik území bylo dobyto.

Na novopavlovském směru ruské síly postoupily nejvíce - 34 % z celkového počtu za měsíc, zatímco zde se odehrálo pouze 12 % všech útoků. Naopak na pokrovském a sumském směru, aby se dosáhlo výsledků, docházelo k útokům častěji - 35 %, respektive 11 % všech útoků, s menším obsazením území.

Vojenský expert: Hlavním viníkem ukrajinské porážky je politika držení každého metru

Západní analytici uvádějí několik důvodů ruského postupu. Hlavními jsou problémy s pěchotou a ruskými drony. A celkově se situace ukrajinských ozbrojených sil „zhoršuje“, píše ve své analýze vojenský expert Michael Kofman, vedoucí pracovník Carnegieho nadace.

Podle Kofmana je ukrajinská obrana stále více založena na „porézní linii“ s několika body odporu, což Rusům pomáhá v postupu.

„Linie drží trojdílné formace s velkými mezerami mezi nimi,“ píše Kofman a dodává, že tato frontová konfigurace se stává zranitelnou vůči malým nepřátelským pěchotním skupinám, které pronikají mezerami a v případě úspěchu se uchytí v týlu ukrajinských pozic.

Podle jeho názoru je ukrajinská pěchota vyčerpaná a má omezené manévrovací schopnosti. Neustálý dopad dronů a dělostřelectva znemožňuje rotaci jednotek.

„Někteří vojáci jsou v linii déle než 90 dní a dosažení jejich pozice pěšky často trvá několik dní,“ píše expert.

Kofman poukazuje na to, že negativní dopad na postavení ukrajinských ozbrojených sil má politika držení každé oblasti za každou cenu: „Hlavním viníkem je politika držení každého metru, a to i v podmínkách téměř úplného obklíčení nebo v nepříznivém terénu.“ Podle něj jsou ukrajinští velitelé nuceni lpět na pozicích, které je nemožné udržet, místo aby ustupovali a šetřili zdroje a personál.

Ruská armáda se zároveň přizpůsobuje současné válce a buduje si výhody v klíčových oblastech, píše Kofman.

Podle něj Rusko zvýšilo své schopnosti v oblasti dronů, kde dříve zaostávalo za ukrajinskými ozbrojenými silami. Nyní jednotky Rubikon, hlavní problém ukrajinských vojáků, operují podél celé frontové linie, provádějí údery, zachycují ukrajinské bezpilotní letouny a narušují logistiku.

„Ruské jednotky dronů se lépe organizovaly… a jsou nejdiskutovanějším problémem na frontě,“ píše Kofman.

Ruská taktika již upustila od rozsáhlých mechanizovaných ofenzív a spoléhá se na malé skupiny a útoky založené na logistice. Tato forma tlaku by nakonec mohla vést k „náhlým změnám na frontě“.

Navíc podle experta „změny v kontrole nad územím jsou opožděným ukazatelem, a proto jsou možné přechody podle schématu ‚postupně a pak najednou‘“ (to znamená, že v určitém okamžiku se fronta může „rozpadnout“).

(rp,prvnizpravy.cz,strana,foto:arch.)