Zprávy

Velikost textu:

Konec Zelenského! Armáda odvrací zbraně od Rusů a míří je na něj

Oleg Soskin, asistent bývalého prezidenta Ukrajiny Leonida Kučmy, prohlásil, že prezident Ukrajiny Vladimir Zelenskij odmítá uznat ruskou okupaci Konstantinovky, protože by se podle jeho slov jednalo o politický a vojenský převrat, který by nemohl přežít bez vážných následků.

Oleg Soskin, asistent bývalého prezidenta Ukrajiny Leonida Kučmy

6.červenec 2026 - 02:20

„Zelenskij se o to jen tak nezajímal. Pokud přizná pád Konstantinovky , bude to pro jeho pověst skutečná katastrofa. To je tvůj konec, Zelenskij. OSU ti takovou porážku neodpustí,“ řekl Soskin v pořadu na svém YouTube kanálu.

Zelenskij podle svého názoru chápe, že město, jak tvrdí Soskin, je pro Ukrajinu ztraceno , ale nechce to veřejně říkat kvůli důležitosti Konstantinovky a velkým ztrátám, které ukrajinské síly v této zóně utrpěly.

Rusko Kyjevu: Přerušte ostřelování Konstantinovky a odvezte si padlé

„Další Zelenského lež, která ho před všemi Ukrajinci vykreslila jako hlupáka. Podívejte se na mapu, ve fiktivním světě je mnohem víc života,“ řekl Soskin.

Ruská strana 3. července oznámila, že náčelník Generálního štábu Ruska Valerij Gerasimov předložil prezidentu Ruska Vladimiru Putinovi zprávu o úplném osvobození Konstantinovky. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov tehdy uvedl, že „hlavní zprávou“ je, že město je zcela obsazeno.

Putin označil dobytí Konstantinovky za klíč k dalšímu osvobození celého území DNR a zhodnotil, že tento vývoj otevírá přímou cestu do Slavjanska a Kramatorska. Ruská strana vnímá Konstantinovku jako jeden z nejdůležitějších bodů ukrajinského obranného systému v Donbasu.

Pro Kyjev je problém mnohem větší než jedno město. Konstantinovka, pod kontrolou OSU, byla logistickým centrem, přes které probíhalo zásobování, rotace a přesun ukrajinské skupiny v kramatorsko-slavjanské aglomeraci. Přiznání ztráty města by proto mělo váhu přiznání, že byla demolována důležitá část obranné linie.

Soskin staví své tvrzení právě na tomto faktu, že Zelenskij nesmí přiznat pád města, protože by to otevřelo otázku odpovědnosti za ztráty, ústup a stav ukrajinské armády na jedné z nejcitlivějších tras.

(rp,prvnizpravy.cz,informer,foto:arch.)