Zároveň trpí závažnou a neodstranitelnou vadou procedurálního charakteru. Uvedl to ve svém vyjádření děkan fakulty Jan Pauly. Vyjádření již poslal ministerstvu školství, které bude o osudu právnické fakulty v Plzni rozhodovat. Podle Paulyho jediné, co Akreditační komise škole vyčítá, je otázka personálního zabezpečení celého studijního programu. Ty ovšem podle vyjádření děkana, kterým se bude teď ministerstvo zabývat, fakulta „nepopiratelně splňuje“.

Kromě počtu docentů a profesorů podle Paulyho škola splňuje také požadavky Akreditační komise na publikační činnost, která je na třetí příčce ze čtyř právnických fakult v republice.

„Fakulta standardy vlastních profesorů a docentů, stejně tak jako dalších odborníků, nepopiratelně nejen splňuje ve všech jejích elementech, zejména z hlediska počtu a kvality osob, jako i jejich vědecko-publikační činnosti, ale že je dalece v mnoha ohledech i překračuje, přičemž současný stav, při kterém Akreditační komise odpírá dát souhlasné stanovisko s prodloužením akreditace na standardní dobu, je na fakultě přinejmenším stejně dobrý, ne-li lepší než stav v polovině roku 2010, kdy se Akreditační komise k možnosti realizovat magisterský program vyjádřila jednoznačně kladně,“ uvádí se ve vyjádření děkana.

Podle Paulyho navíc mnohé požadavky Akreditační komise nemají žádnou oporu v publikovaných standardech komise, ale „zjevně nebývají uplatňovány v akreditačních řízeních vůči jiným fakultám.“

Podle vyjádření děkana fakulty navíc ministerstvo může škole akreditaci prodloužit, protože je vázáno pouze rozhodnutím Akreditační komise, která licenci škole prodloužila do října tohoto roku, není však vázáno co do lhůty, o kterou Akreditační komise navrhuje prodloužit platnost akreditace. Děkan Pauly tak ministerstvo požádal, aby akreditaci škole prodloužilo na celých pět let.

(aj,mfx,foto:arch.)